אסייג ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

בתיק זה התנהלו בין הצדדים מספר הליכים בנוגע לדירת מגורים המצויה ברח' נוף הכרמל בקרית אתא. הליכים אלו עניינם הלוואה שניתנה למבקשים ואשר לגביה נרשמה משכנתא על הדירה.

המבקשים צברו ירת חוב בגין אותה הלוואה העומדת נכון להיום, לפי טענת המשיב, ע"ס 164,000 ₪.

במסגרת הליכי ההוצל"פ למימוש הנכס, העלו המבקשים טענת פרעתי, וזו נמחקה על ידי ראש ההוצל"פ. במסגרת ערעור שהוגש על אותה החלטה לבית משפט השלום בקריות הגיעו הצדדים ביום 22.3.10 לידי הסדר פשרה, בהמלצת בית המשפט, לפיו נקבע מועד הפינוי ליום 23.5.10. המבקשים, באמצעות המבקש מס' 2 ואחיו אשר נכח יחד עימו באולם, התחייבו לפנות את הדירה עד לאותו מועד ולהעביר את החזקה בה לידי המשיב. בנוסף, התחייבו המבקשים להמנע מהגשת בקשות לבית משפט על ערכאותיו, וכן לראש ההוצל"פ ו/או לוועדה הבין משרדית על מנת לדחות את מועד הפניוי למועד אחר. אותו הסדר קיבל תוקף של פס"ד.

חרף זאת, עתרו המבקשים בבקשה המונחת בפני, ליתן צו מניעה האוסר על המשיב מלפעול לפינויים מהדירה ולהמנע מהמשך הליכי הפינוי במסגרת תיק ההוצל"פ ובכלל.

ביום 13.5.10 ניתנה החלטתי לפיה לא ראיתי יסוד ליתן צו כמבוקש במעמד צד אחד, ועל כן הדיון נקבע להיום, במעמד הצדדים.

לדיון התייצב המבקש מס' 2 לבדו. זאת, על אף שבבקשה שלפני טען כי הסכם הפשרה אינו מחייב את המבקשת מס' 1, על שום שנעשה שלא בנוכחותה. טענה זו גובלת בחוסר תום לב בייחוד לאור העובדה שגם היום נמנעה המבקשת מס' 1 מלהתייצב לדיון. די היה בהמנעות זו מהתייצבות על מנת להורות על מחיקת בקשתה על הסף.

ואולם, אף לגופם של דברים אין יסוד לבקשה. הצדדים הגיעו להסדר פשרה מוסכם במסגרתו נקבע מועד פינויה דירה, כשלמבקשים ניתנת אורכה להסדרת דיור חלוף. המבקשים ישבו בחיבוק ידיים והמתינו עד הרגע האחרון, שאז הגישו בקשתם המונחת בפני למתן צו מניעה, וזאת על אף התחייבותם המפורשת בהסכם הפשרה שלא לפנות בבקשות מסוג זה לערכאות. למותר לציין כי קדמו להסדר הפשרה הסדרים קודמים שנעשו עם המבקשים ואשר נועדו להסדיר את פינוי הדירה. כך, למשל, ההסדר אליו הגיעו הצדדים בבית המשפט המחוזי בפני כב' השופט גינת, ולפיו התחייבו המבקשים לפנות את הדירה ולמסור את החזקה בה לידי הכונס לא יאוחר מיום 5.3.09 (ת"א 2577-01-09). ראוי לציין שהמבקשת מס' 1 חתומה בעצמה על הסדר זה.

בנסיבות, ולאור המקבץ האמור, ולנוכח ההזדמנויות שניתנו זה מכבר למבקשים, איני רואה כל מקום ליתן ארכה נוספת, ועל כן מורה על דחיית הבקשה.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

החלטה

עיכוב ביצוע ההחלטה יש בו כדי לאיין את החלטתי.

למבקשים ניתנו מספר הזדמנויות כאמור, אותם לא השכילו לנצל, ועל כן בנסיבות, איני רואה כל מקום לעיכוב בצוע נוסף.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

הוקלד על ידי: ציפה זנדברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: